无铅 PCB 可靠性失效案例分析
来源：捷配
时间: 2025/10/15 10:29:37
阅读: 84
无铅 PCB 的可靠性失效并非偶然，多源于 “材料选型不当”“工艺参数偏差”“设计未适配无铅特性” 等问题 —— 通过分析典型失效案例，可直观理解失效机制，避免同类错误。本文选取焊点开裂、焊盘脱落、元件损坏三大常见失效模式，解析背景、现象、根因及整改方案，为实际应用提供参考。?
一、案例 1：无铅焊点温度循环后开裂（汽车电子 PCB）?
1. 失效背景?
某汽车电子厂商为 BMS（电池管理系统）PCB 采用无铅工艺，焊料选用 SAC305，基材为普通 FR-4（Tg 130℃），回流焊峰值温度 240℃，保温时间 50s。PCB 在客户端服役 6 个月后（经历 - 40℃~85℃温度循环约 1000 次），出现 30% 的焊点开裂，导致 BMS 通信中断。?
2. 失效现象?
- 外观检测：用显微镜观察发现，QFP 封装 IC 的引脚焊点出现沿焊料与焊盘界面的裂纹（长度约 0.5mm，占焊点长度的 30%）；?
- 电气检测：开裂焊点的导通电阻从 10mΩ 增至 150mΩ，部分出现开路（电阻＞1000mΩ）；?
- 失效模式：焊点界面分离失效（焊料与焊盘间的金属间化合物层过厚，导致结合力下降）。?
3. 根因分析?
通过切片分析、材料检测与工艺复盘，定位三大核心原因：?
- 材料选型不当：?
- 焊料：SAC305 含 Ag 量 3%，在 - 40℃~85℃温度循环下，Ag?Sn 金属间化合物（IMC）快速生长（厚度达 8μm，远超安全阈值 5μm），导致焊点脆性增大，抗疲劳能力下降；?
- 基材：普通 FR-4 Tg 130℃，无铅回流焊峰值温度 240℃远超 Tg，基材软化后与铜箔结合力下降（从 1.5N/mm 降至 1.0N/mm），间接加剧焊点应力；?
- 工艺参数偏差：?
- 回流焊保温时间过长（50s，标准 30~40s），导致焊料与焊盘间 IMC 过度生长，界面结合力下降；?
- 设计未适配：?
- 焊盘尺寸按有铅标准设计（比元件引脚大 5%），无铅焊点需更大焊盘分散应力（应大 10%），导致焊点应力集中。?
4. 整改方案与效果?
- 材料优化：?
- 焊料改用低 Ag 的 SAC0307（Ag 含量 0.3%），IMC 生长速率降低 50%（1000 次循环后厚度 4μm）；?
- 基材更换为高 Tg FR-4（Tg 170℃），240℃下基材仍保持刚性，铜箔结合力稳定在 1.4N/mm；?
- 工艺调整：?
- 回流焊保温时间缩短至 35s，峰值温度控制在 235~240℃（±2℃），避免 IMC 过度生长；?
- 设计优化：?
- 焊盘尺寸扩大 10%（如 QFP 引脚焊盘从 0.4mm 宽增至 0.44mm），增加焊点受力面积，分散温度应力；?
- 整改效果：?
- 1000 次温度循环后，焊点开裂率从 30% 降至 1%，导通电阻变化率＜10%，客户端服役 12 个月无失效。?
二、案例 2：无铅 PCB 焊盘脱落（消费电子充电器）?
1. 失效背景?
某消费电子厂商生产手机充电器 PCB（无铅工艺，SAC305 焊料，1oz 铜箔），在跌落测试（1.5m 高度跌落至水泥地）后，出现 15% 的 0402 电阻焊盘脱落，导致充电器无输出。?
2. 失效现象?
- 外观检测：焊盘随电阻一同脱落，PCB 基材表面露出树脂（无铜箔残留），属于 “焊盘剥离失效”；?
- 力学测试：剩余未脱落焊盘的铜箔剥离强度仅 0.8N/mm（标准≥1.5N/mm）。?
3. 根因分析?
- 工艺问题：?
- PCB 制造时，铜箔与基材压合温度不足（180℃，标准 200℃），导致结合力先天不足；?
- 无铅回流焊峰值温度 245℃（超标准上限 5℃），且停留时间 60s，高温加速基材树脂老化，进一步降低铜箔结合力；?
- 设计问题：?
- 0402 电阻焊盘尺寸过小（0.8mm×0.5mm，标准 1.0mm×0.6mm），焊接时热量集中，加剧焊盘与基材分离；?
- 未设计热过孔：焊盘下方无热过孔，焊接热量无法快速传导，局部温度过高（达 260℃），基材软化。?
4. 整改方案与效果?
- 工艺整改：?
- PCB 压合温度提升至 200℃，铜箔剥离强度恢复至 1.6N/mm；?
- 回流焊峰值温度降至 240℃，停留时间缩短至 40s，避免基材过度老化；?
- 设计优化：?
- 0402 电阻焊盘尺寸扩大至 1.0mm×0.6mm，增加结合面积；?
- 每个焊盘下方增加 1 个 0.3mm 热过孔，加速热量传导，焊接时局部温度降至 230℃；?
- 整改效果：?
- 跌落测试后焊盘脱落率从 15% 降至 0.5%，铜箔剥离强度稳定在 1.5N/mm 以上。?
三、案例 3：无铅焊接后元件损坏（工业传感器 PCB）?
1. 失效背景?
某工业传感器厂商为温度传感器 PCB 采用无铅工艺（SAC305 焊料，回流焊峰值温度 240℃），焊接后发现 20% 的 MLCC 电容（0603，10μF）出现封装开裂，无法正常工作。?
2. 失效现象?
- 外观检测：MLCC 电容表面出现纵向裂纹（从引脚延伸至封装中心），裂纹宽度＞0.1mm；?
- 电气检测：开裂电容容值下降 50% 以上，绝缘电阻＜10?Ω（短路）。?
3. 根因分析?
- 元件特性不匹配：?
- 选用的 MLCC 电容耐温等级为 “X7R”（最高耐温 125℃，焊接耐温 260℃/10s），无铅回流焊中电容封装经历 240℃高温的时间达 35s（超 10s 限制），陶瓷材质热应力超过断裂强度（MLCC 陶瓷断裂强度约 150MPa，高温下降至 100MPa）；?
- 工艺参数不当：?
- 回流焊升温速率过快（4℃/s，标准 2~3℃/s），电容内部温度梯度大（外层 240℃，内层 200℃），产生热应力裂纹；?
- PCB 设计问题：?
- MLCC 电容贴装在 PCB 中心区域（回流焊中中心温度比边缘高 10℃），进一步加剧高温损伤。?
4. 整改方案与效果?
- 元件选型优化：?
- 更换 MLCC 电容为耐温等级更高的 “X8R”（耐温 150℃，焊接耐温 260℃/20s），陶瓷断裂强度提升至 180MPa；?
- 工艺调整：?
- 回流焊升温速率降至 2.5℃/s，减少电容内部温度梯度；?
- 调整温区分布，降低 PCB 中心区域温度（与边缘温差控制在 5℃以内）；?
- 设计优化：?
- 将 MLCC 电容移至 PCB 边缘区域，避开高温区；?
- 整改效果：?
- 焊接后 MLCC 电容开裂率从 20% 降至 0.3%，电气性能全部合格，传感器精度恢复至 ±0.5℃。?
失效案例分析的核心是 “从现象追溯根源”—— 每个失效并非单一因素导致，需结合材料、工艺、设计多维度排查。例如焊点开裂不仅与焊料成分有关，还可能是基材耐温不足、工艺参数偏差共同作用的结果。只有全面整改，才能彻底解决无铅 PCB 的可靠性问题。
微信公众号
微信小程序
抖音视频号
浙公网安备 33010502006866号