碳油与普通PCB制造规范有何差异？该如何选择？
来源：捷配
时间: 2026/01/09 08:57:49
阅读: 11
问：碳油 PCB 和普通铜箔 PCB 的制造规范好像差别很大，具体在工艺要求、性能标准上有哪些不同？实际项目中该怎么根据规范选择？
答：碳油 PCB 和普通铜箔 PCB 的制造规范差异，本质是 “导电介质特性决定的工艺适配差异”，两者在材料要求、工艺流程、性能标准上都有明确区别，选择时需结合规范要求与产品需求匹配。下面从差异对比和选择逻辑两方面详细说明。
答：碳油 PCB 和普通铜箔 PCB 的制造规范差异，本质是 “导电介质特性决定的工艺适配差异”，两者在材料要求、工艺流程、性能标准上都有明确区别，选择时需结合规范要求与产品需求匹配。下面从差异对比和选择逻辑两方面详细说明。
先看核心制造规范差异。材料规范方面，普通 PCB 以铜箔为导电介质，规范要求铜箔厚度 0.5-10OZ，需配合镀镍金、喷锡等表面处理；碳油 PCB 以碳系导电油墨为核心，规范要求碳粉含量 50%-70%，方阻控制在 20-1000Ω/□，无需复杂表面处理。工艺规范方面，普通 PCB 需经过沉铜、镀铜、蚀刻等十余道工序，周期 7-10 天；碳油 PCB 在阻焊后仅需增加丝印、预烘、固化三步，周期缩短 30% 以上，但丝印参数控制更严（刮刀角度、速度、压力需精准匹配）。
性能规范差异同样显著。导电性能规范上，普通 PCB 铜箔导电率极高，适用于大电流、高频信号，规范无明确电阻限制；碳油 PCB 规范明确其载流能力≤10mA/mm，1MHz 以上频率插入损耗超 3dB，仅适用于低频低电流场景。可靠性规范上，普通 PCB 重点关注铜箔耐腐蚀和焊接可靠性；碳油 PCB 则侧重耐磨性（10 万次按压电阻变化≤50%）和电阻稳定性。成本规范上，碳油 PCB 材料成本比普通 PCB 低 15%-25%，但线宽≤0.3mm 时，因丝印精度要求高，成本反而更高。
设计规范差异也需重点关注。普通 PCB 线路设计可做到更精细线宽，规范要求根据电流和频率调整；碳油 PCB 设计规范限制更多，线宽最小≥0.1mm（推荐≥0.2mm），间距≥0.325mm，碳油区域需与铜线路保持安全距离。表面处理规范上，普通 PCB 有喷锡、沉金、OSP 等多种选择；碳油 PCB 的表面处理需配合碳油特性，沉金板需先印蓝胶保护碳油区域，避免金层污染。
再看选择逻辑。符合以下规范适配场景时选碳油 PCB：产品为低压低电流（≤50mA）、低频信号，如遥控器、计算器按键；追求低成本，需替代镀金工艺（成本仅为镀金 1/5）；需要简化电路，减少焊点数量（可减少 30%-50%）；使用环境需耐磨（频繁按压）、耐腐蚀。符合以下场景时选普通 PCB：产品需大电流传输、高频信号（＞1MHz）；线路精度要求高（线宽＜0.1mm）；需要高导电性能（低电阻）。
选择时的常见误区：将碳油 PCB 用于高频大电流场景，忽视其导电性能规范限制；为降低成本盲目选择碳油 PCB，未考虑精细线路的工艺成本反超；忽视两者设计规范差异，用普通 PCB 的设计思路套用到碳油 PCB 上，导致生产良率低。核心选择原则是：先明确产品的电流、频率、可靠性需求，再对照两类 PCB 的制造规范，选择 “性能达标、成本最优” 的方案。
微信公众号
微信小程序
抖音视频号
浙公网安备 33010502006866号